Neoliberalisme (2)

neoliberalisme
on pixabay
Geschreven door Wim van Dinten

Hoe gaan politieke partijen met neoliberalisme om?
We doen een eerste greep:

Bij de VVD lijken ze te denken dat neoliberalisme staat voor modern liberalisme. Ze jagen het aan. Maar neoliberalisme is een buzzwoord dat bedacht is door organisatieadviseurs.

De SP zegt dat de (semi-)publieke sector niet meer doet waarvoor ze is bedoeld: uitgaan van mensen, die versterken en opvangen. Maar heeft u ooit waargenomen dat de SP afstand nam van bedrijfskundige technieken en methoden in die sector?

D66 is tegenwoordig een partij van en voor juristen. Ze zitten op de lijn van John Rawls’ Theory of Justice: overheden ordenen de maatschappij met regels en wetten. Het is rationele betekenisgeving tot op het bot. Dan wordt het vrijwel onmogelijk kritiek uit te oefenen op neoliberalisme. De evolutionair pragmatische Van Mierlo draait zich om in zijn graf.

De PvdA schreeuwt dat ze wil uitgaan van kansarme mensen, maar heeft decennia lang laten zien dat ze niet weet welke effecten het neoliberalisme sorteert. Ze heeft inmiddels haar relevantie verloren.

(Tweede greep: Neoliberalisme (3))

[wysija_form id=”2″]

Nieuwe #aardnootjes verschijnen ook via Twitter!

 

 

Laat een reactie achter